Speaking: Những lỗi âm thầm làm giảm band điểm

Nhiều thí sinh chọn viết sẵn rồi học thuộc câu trả lời, nhưng kịch bản chuẩn bị trước có thể không phù hợp với câu hỏi cụ thể và nghe thiếu tự nhiên. Người chấm được đào tạo để nhận ra câu trả lời đã luyện sẵn; những câu trả lời như vậy có thể hạn chế điểm của bạn. Ngôn ngữ được đánh giá trên toàn bộ phần thể hiện theo tiêu chí chính thức; riêng một thay đổi về tốc độ hoặc giao tiếp bằng mắt không có nghĩa là tự động bị trừ điểm.

So sánh:

• Câu học thuộc: In today's modern world, education plays a pivotal role in shaping the future of our society...
• Câu tự nhiên: Honestly, I wasn't a big fan of school, but one teacher completely changed how I felt about maths.

Giải pháp là ghi nhớ khung linh hoạt thay vì cả bài:

• Well, it depends — on weekdays I usually..., but at weekends...
• That's a good question. Off the top of my head, I'd say...

Luyện sự linh hoạt như sau: trả lời cùng chủ đề bằng ba cách diễn đạt và cố gắng thích ứng với câu hỏi cụ thể mỗi lần. Thay đổi câu trả lời là cách luyện hữu ích, nhưng riêng điều đó không chứng minh bài không học thuộc hoặc sẽ được một mức điểm nào đó. Khi chuẩn bị, hãy tích lũy ý và cụm từ thay vì những đoạn văn soạn sẵn.

Ở Part 1, câu trả lời chỉ một từ hoặc chưa phát triển ý có thể đúng ngữ pháp nhưng cho ít cơ hội thể hiện độ trôi chảy. Người chấm có thể yêu cầu bạn mở rộng. Khi luyện tập, thử khung Answer + Reason + Example: trả lời trực tiếp, giải thích lý do rồi thêm một chi tiết nhỏ.

• Q: Do you like your hometown?
• Yếu: Yes.
• Tốt hơn: Yes, I do. It's quite compact, so everything is within walking distance — my university, the park, even my grandmother's flat.

• Q: What do you do in your free time?
• Tốt hơn: Mostly I play chess online. It started as a way to unwind after exams, but now I'm slightly addicted.

Cụm mở đầu — bộ cơ bản mọi thí sinh nên biết:

Với Part 1, hai hoặc ba câu có thể là điểm khởi đầu linh hoạt khi luyện; điều chỉnh độ dài theo nhu cầu của câu hỏi. Đây không phải số câu chính thức. Part 3 thường cần giải thích và lập luận phát triển hơn.

Speaking không phải bài luận học thuật. Với câu hỏi đời thường, những cách nói nặng nề, sách vở không cần thiết có thể nghe gượng và không phù hợp ngữ cảnh. Chọn từ phù hợp mới quan trọng; việc dùng riêng một từ không chứng minh câu trả lời học thuộc hay dẫn đến tự động trừ điểm. Mục tiêu là lời nói tự nhiên nhưng có hiểu biết.

So sánh:

• Quá trang trọng: I am inclined to believe that reading constitutes an enriching pastime.
• Tự nhiên: I'm really into reading — I try to finish at least one book a month.

• Quá trang trọng: My domicile is situated in Baku.
• Tự nhiên: I live in Baku, just a short walk from the seaside.

Điều cần chú ý:

1. Chọn từ đúng ý và ngữ cảnh; đừng cố nhét các cách nói trang trọng như constitute, pertaining to, aforementioned. Đây không phải những từ bị cấm.
2. Dùng thành ngữ phù hợp, chính xác; không có số lượng chính thức cho mỗi câu trả lời. Chồng nhiều thành ngữ gượng ép có thể nghe thiếu tự nhiên.
3. Cụm động từ và cấu trúc ngắn (hang out, pick up, cut down on) có thể tự nhiên với chủ đề đời thường; điều quan trọng là dùng đúng và phù hợp.

Nhớ rằng phong cách ở Part 1 và 2 là trò chuyện thông thường. Dù thảo luận ở Part 3 nghiêm túc hơn, giọng điệu vẫn cần là lời nói — đừng bê văn viết vào đó.