Trắc nghiệm Part 3: Vì sao bạn nghe thấy phương án sai

Part 3 là cuộc thảo luận học thuật giữa hai đến bốn người: các sinh viên trao đổi về một dự án, bài luận hoặc khảo sát, đôi khi có người hướng dẫn tham gia. Câu hỏi trắc nghiệm có thể gồm ba phương án (A, B, C) hoặc theo dạng Choose TWO letters from A-E.

Nhưng hình thức đơn giản có thể đánh lừa bạn. Những điểm khắt khe của Part 3:

• Tất cả các phương án của một câu hỏi thường đều được nhắc đến trong bản ghi âm. Nghe thấy B không có nghĩa B đúng — ngược lại, đó có thể chính là phương án bị bác bỏ.
• Đáp án đúng hiếm khi được nói bằng đúng từ ngữ trong phương án; nó xuất hiện dưới dạng paraphrase, tức cách diễn đạt khác nhưng tương đương về nghĩa.
• Người nói ngắt lời nhau và đổi ý — cuộc hội thoại diễn ra như một cuộc thảo luận thực tế.

Nghe thấy một từ trùng rồi ghi đáp án ngay không phải quy tắc đáng tin ở bất kỳ phần nào, đặc biệt là Part 3, nơi cách làm đó dễ dẫn đến chọn sai. Bài này chỉ ra đáp án xuất hiện như thế nào qua cơ chế gây nhiễu và cách nhận ra đáp án qua cách diễn đạt tương đương.

Distractor là phương án sai được cố ý nhắc đến trong bản ghi âm để gây nhiễu. Cơ chế thường là người nói đưa ra một ý, sau đó bác bỏ, thay đổi hoặc thêm điều kiện cho ý đó. Hãy xem diễn biến:

TUTOR: So which method did you settle on? STUDENT: We started with the online survey — it seemed the quickest. But once we saw the response rate, we switched to face-to-face interviews.

Với câu hỏi Which method did the students finally use?, bạn nghe thấy online survey trong bản ghi âm, nhưng đây là bẫy. Động từ switched cho thấy phương án đó đã bị thay thế — đáp án là face-to-face interviews.

Ghi nhớ những dấu hiệu bác bỏ và sửa thông tin sau, rồi theo dõi ý nghĩa của phần tiếp theo:

• but ..., however ...
• actually ..., in fact ...
• we thought ... but ...
• in the end ..., eventually ...
• that didn't work out
• unfortunately ...

Nguyên tắc chính: đừng mặc định phương án nghe đầu tiên là đúng; hãy chọn theo ý nghĩa câu hỏi và thông tin người nói xác nhận. Đừng chốt một phương án ngay khi nghe thấy nó — chờ người nói trình bày hết ý. Khi còn hai khả năng, kiểm tra bằng chứng chấp nhận, bác bỏ hoặc điều kiện của từng phương án; phương án được nhắc sau cùng không tự động là đáp án đúng.

Phương án đúng có thể được “ngụy trang” cả về từ vựng lẫn ngữ pháp. Nếu nghe We simply didn't have enough time to pilot the questionnaire, hãy tìm phương án The research schedule was too tight — schedule was too tight là cách diễn đạt khác của didn't have enough time.

Học các nhóm từ, cụm từ đồng nghĩa cùng nhau:

Cách diễn đạt khác còn có thể nằm ở ngữ pháp: bản ghi âm dùng động từ, còn phương án dùng danh từ — they underestimated the demand ↔ a miscalculation of demand. Phần dẫn câu hỏi cũng có thể được diễn đạt lại: Why did they change...? tương ứng với the reason for the change... trong một phương án.

Một thói quen thực tế: sau mỗi bài luyện, tìm cách diễn đạt tương đương của đáp án đúng trong bản hội thoại và chép cả hai thành một cặp vào sổ. Sau khoảng 20-30 cặp như vậy, bạn sẽ dễ nhận ra trực tiếp thay vì phải mất công giải mã từng cách diễn đạt.