Writing Task 2: Bài hai phần Vấn đề/Giải pháp và Nguyên nhân/Kết quả

Trong Writing Task 2, một số đề đồng thời yêu cầu hai việc thay vì một. Thường là một trong các cặp: nguyên nhân + giải pháp, vấn đề + giải pháp, hoặc nguyên nhân + kết quả. Khác với đề nêu ý kiến (To what extent do you agree?), ở đây bạn không chỉ bảo vệ lập trường — tùy đề, bạn giải thích nguyên nhân, vấn đề, hệ quả hoặc giải pháp. Đề nguyên nhân–kết quả không nhất thiết hỏi giải pháp.

Các cụm giúp nhận ra dạng này: What are the causes...?, What problems does this create...?, What effects...?, What solutions or measures...?

Đề mẫu:

• "In many countries, young people spend hours on social media every day. What problems does this create, and how can these problems be solved?"
• "Global tourism is growing rapidly. What are the causes of this growth, and what effects does it have on local communities?"

Cả hai ví dụ yêu cầu trả lời hai phần. Mỗi phần một đoạn thân bài là dàn ý có thể dùng, không phải số đoạn cố định chính thức. Cả hai phần đều cần được phát triển đầy đủ.

Một lỗi cần chú ý: người viết chỉ trả lời một phần — chẳng hạn nói nguyên nhân suốt bài rồi quên hoàn toàn giải pháp. Bỏ một phần chính gây vấn đề cho Task Response; điểm cụ thể tùy đánh giá toàn bài theo tiêu chí chính thức.

Yêu cầu cốt lõi là trả lời cả hai phần. Một dàn ý có thể thử trong bài này:

1. Đoạn thân bài thứ nhất = phần đầu của đề (nguyên nhân hoặc vấn đề).
2. Đoạn thân bài thứ hai = phần sau của đề (giải pháp hoặc hệ quả).
3. Trong mở bài, viết luận điểm phản ánh cả hai:

"This essay will examine the main reasons behind urban congestion and propose two practical measures that could ease the problem."

Câu đầu (câu chủ đề) mỗi đoạn nên cho thấy ngay bạn đang trả lời phần nào:

• "There are two primary reasons why city traffic continues to worsen."
• "Fortunately, several realistic steps could reduce this pressure."

Nhờ vậy, giám khảo tìm thấy hai câu trả lời trực tiếp, dễ dàng khi đọc bài.

Một rủi ro khác là liệt kê mọi thứ. Khi nhét năm nguyên nhân và năm giải pháp vào một đoạn, mỗi ý chỉ nằm trong một câu và không ý nào được phát triển. Điều này có thể tạo ý chưa được phát triển đầy đủ. Task Response xét phát triển ý, còn Coherence and Cohesion xét tổ chức logic và liên hệ; số ý cụ thể không tự gây mất điểm ở hai tiêu chí.

Trong bài luyện này, thử chọn 2 ý cho mỗi phần rồi phát triển bằng giải thích và ví dụ. Đây không phải hạn mức bắt buộc cho đoạn.

So sánh:

Yếu (liệt kê):

"Traffic increases because of cheap fuel, population growth, bad roads, tourism, weather and online shopping."

Tốt hơn (phát triển):

"The main cause is over-reliance on private vehicles. Because public transport is slow or overcrowded, many families buy a second car, which doubles the number of rush-hour journeys."

Bản phát triển chỉ có một nguyên nhân nhưng trả lời được tại sao và như thế nào. Số ý không tự quyết định điểm; độ liên quan, phát triển và hỗ trợ mới quan trọng. Nhận định trong ví dụ rằng có ô tô thứ hai nhất thiết làm gấp đôi mọi chuyến đi giờ cao điểm không phải sự thật đã kiểm chứng; đừng khái quát kết quả đó trong phần giải thích của bạn khi thiếu hỗ trợ.