Writing Task 2: Viết dạng “Do the advantages outweigh the disadvantages?”
Với câu hỏi “outweigh”, liệt kê ưu và nhược điểm là chưa đủ — cần nói rõ phía nào vượt trội. Học cách chọn lập trường, lập dàn ý thiên về một phía hoặc triển khai hai phía, cụm cân bằng ý và bài luận mẫu đầy đủ.
8 phút đọc · Cập nhật 10/23/2026
Mục lục
Câu hỏi “outweigh” thực sự yêu cầu gì
Trước hết phân biệt hai dạng câu hỏi:
- Dạng thông thường: What are the advantages and disadvantages of online shopping? — cần giải thích cân bằng cả hai phía; không bắt buộc chọn lập trường.
- Dạng “outweigh”: Online shopping is growing rapidly. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages? — thực chất là câu hỏi quan điểm: ưu điểm có “nặng” hơn nhược điểm không? So sánh lợi ích với bất lợi rồi trả lời bằng lập trường rõ ràng, có lý giải.
Outweigh nghĩa là “quan trọng hơn, vượt hơn”. Chỉ liệt kê hai phía mà không trả lời phép so sánh là điểm yếu về Task Response. Khi luyện, chọn phía bạn có thể giải thích thuyết phục hơn rồi cho thấy vì sao nó quan trọng hơn. Không có mức trần Band 6 tự động chỉ vì chọn một lập trường hoặc dùng câu “both are equal”; mức liên quan và sự hỗ trợ trong toàn bài mới được đánh giá.
Lập trường của bạn không cần giống ý kiến cá nhân của người chấm. Writing được đánh giá bằng bốn tiêu chí; giải thích quan điểm có logic và dùng ví dụ hỗ trợ. Có thể nêu lập trường rõ ngay ở mở bài:
While online shopping has certain downsides, I firmly believe that its benefits are considerably greater.
Câu này định hướng bài luận. Mỗi đoạn, kể cả đoạn bàn về phía đối lập, cần đóng góp cho sự so sánh và câu trả lời tổng thể.
Chọn lập trường rõ ràng rồi chọn cách triển khai thân bài
Bước 1 — động não nhanh. Viết 2–3 ý cho mỗi phía, so sánh xem phía nào có ý mạnh và dễ giải thích rồi chọn phía đó.
Bước 2 — chọn loại dàn ý.
Kế hoạch A: Single-View — triển khai chủ yếu một phía
Dàn ý này chủ yếu phát triển phía bạn ủng hộ; vẫn cần cân nhắc nghiêm túc phía còn lại và giải thích sự so sánh:
- Mở bài — diễn đạt lại đề + lập trường rõ
- Thân bài 1 — mảng thứ nhất của phía vượt trội, chẳng hạn tiết kiệm thời gian và tiền
- Thân bài 2 — mảng thứ hai của phía vượt trội, chẳng hạn năng suất
- Kết bài — khẳng định lại lập trường
Phía còn lại không nhất thiết có đoạn riêng nhưng cũng đừng chỉ gọi tên: giải thích vì sao nó không lớn hơn phía bạn chọn. Một ví dụ nhượng bộ ngắn là Admittedly, remote work can feel lonely at times. Một câu này không phải quy tắc chính thức về câu trả lời đủ ý cho mọi đề.
Kế hoạch B: Both-Views — triển khai cả hai phía
- Mở bài — diễn đạt lại đề + lập trường rõ
- Thân bài 1 — phía yếu hơn, trình bày theo hướng nhượng bộ (Admittedly, ...)
- Thân bài 2 — phía vượt trội, phân tích sâu hơn
- Kết bài
Với kế hoạch B, có thể nghiêm túc bàn phía đối lập trong đoạn riêng trước khi so với phía bạn ủng hộ. Nhượng bộ + phản biện không bắt buộc ở cuối mỗi đoạn: bài mẫu bên dưới chuyển trọng tâm so sánh ở đầu đoạn thân bài tiếp theo. Một cách chuyển có thể dùng là Even so, such problems affect only a minority of workers. Chỉ dùng nội dung đó nếu hợp lập luận của bạn.
Đây là các cách lập dàn ý có thể thử, không phải khuôn chính thức của IELTS. Chọn cách giúp trả lời đủ mọi phần và hỗ trợ quan điểm; kế hoạch A không tự động an toàn hơn, kế hoạch B không tự động có điểm cao hơn.
Các cụm cân bằng ý cốt lõi
Dù chọn dàn ý nào, những cách diễn đạt dưới đây giúp cân bằng hai phía với giọng văn phù hợp. Thử dùng từng cụm trong câu riêng:
| Cụm từ | Nghĩa | Câu ví dụ |
|---|---|---|
| While X brings certain drawbacks, ... | mặc dù X có một số bất lợi, ... | While remote study brings certain drawbacks, it saves students hours of commuting. |
| Admittedly, ... | đúng là, ... | Admittedly, imported food is often cheaper than local produce. |
| However, these problems are minor compared with ... | nhưng các vấn đề này nhỏ so với ... | However, these problems are minor compared with the environmental cost of flying food across the world. |
| The benefits far outweigh the drawbacks | lợi ích lớn hơn nhiều so với bất lợi | For most families, the benefits of home schooling far outweigh the drawbacks. |
| Despite these concerns, ... | mặc dù có những lo ngại này, ... | Despite these concerns, electric buses remain the most practical solution for crowded cities. |
| On balance, ... | cân nhắc tất cả các yếu tố, ... | On balance, the spread of self-checkouts does more good than harm. |
on balance mở đầu ý kiến tổng thể sau khi cân nhắc hai phía; bản thân cụm không có nghĩa luôn phải gọi tên một phía “thắng”. Trong đề outweigh này, quan điểm tổng thể vẫn cần trả lời rõ phép so sánh. Dùng cụm ở mở bài, chuyển ý và kết bài khi hợp nghĩa.
Bài luận mẫu: Câu hỏi về làm việc từ xa
Bài mẫu và chiến lược chi tiết có trong quyền truy cập Pro. Bài test được mua riêng.
Tạo tài khoản miễn phíVì sao bài luận này hiệu quả: Phân tích theo hướng đánh giá
Kho cụm mở rộng và kết hợp từ
Luyện tập: Lập hai dàn ý rồi so sánh
Áp dụng vào bài test
Writing — Task 2: Urban-Rural Youth Migration
1 câu hỏi · 40 dəq · Orta