Writing Task 2: ესეები კითხვაზე „Do the Advantages Outweigh the Disadvantages?“

ჯერ კითხვების ორი ტიპი განვასხვაოთ:

• მარტივი ტიპი: What are the advantages and disadvantages of online shopping? — აქ ორივე მხარის გაწონასწორებული ახსნაა მოსალოდნელი; პოზიციის არჩევა სავალდებულო არ არის.
• Outweigh ტიპი: Online shopping is growing rapidly. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages? — ეს სინამდვილეში მოსაზრების კითხვაა: უპირატესობები ნაკლოვანებებზე „მძიმეა“? სარგებელი და ნაკლი შეადარე და ნათელი, დასაბუთებული პოზიციით უპასუხე.

Outweigh ნიშნავს „უფრო მნიშვნელოვანი იყოს, სჭარბობდეს“. ორი მხარის უბრალო ჩამოთვლა შედარებაზე პასუხის გარეშე Task Response-ის სისუსტეა. ამ ვარჯიშში ის მხარე აირჩიე, რომლის ახსნაც უფრო დამაჯერებლად შეგიძლია, და აჩვენე, რატომ არის მნიშვნელოვანი. მხოლოდ პოზიციის არჩევისთვის ან „ორივე თანაბარია“ ფრაზისთვის ავტომატური Band 6-ის ზღვარი არ არსებობს; მთელი პასუხის შესაბამისობა და დასაბუთება ფასდება.

შენი პოზიცია გამომცდელის პირად აზრს არ უნდა ემთხვეოდეს აუცილებლად. Writing ოთხი კრიტერიუმით ფასდება; შეხედულება ლოგიკურად ახსენი და მაგალითებით გაამყარე. პოზიცია შესავალში ნათელი წინადადებით შეგიძლია წარადგინო:

While online shopping has certain downsides, I firmly believe that its benefits are considerably greater.

ეს წინადადება ესეს მიმართულებას აძლევს. თითოეულმა აბზაცმა, საპირისპირო მხარის განხილვის ჩათვლით, შედარებასა და საერთო პასუხში წვლილი უნდა შეიტანოს.

ნაბიჯი 1 — სწრაფად მოიფიქრე იდეები. თითო მხარისთვის 2–3 იდეა ჩამოწერე, შეადარე, რომელს აქვს ძლიერი და ადვილად ასახსნელი იდეები, და ის მხარე აირჩიე.

ნაბიჯი 2 — გეგმის ტიპი აირჩიე.

გეგმა A: Single-View — ძირითადად ერთი მხარე

ეს გეგმა უმეტესად შენს მიერ არჩეულ მხარეს ავითარებს; მეორე მხარეც საფუძვლიანად განიხილე და შედარება ახსენი:

1. შესავალი — პარაფრაზი + ნათელი პოზიცია
2. ძირითადი ნაწილი 1 — უპირატესი მხარის პირველი სფერო, მაგალითად დროისა და ფულის დაზოგვა
3. ძირითადი ნაწილი 2 — იმავე მხარის მეორე სფერო, მაგალითად პროდუქტიულობა
4. დასკვნა — პოზიციის ხელახლა ჩამოყალიბება

მეორე მხარეს ცალკე აბზაცი აუცილებელი არ არის, მაგრამ მხოლოდ სახელის ხსენებით არ შემოიფარგლო: ახსენი, რატომ არ სჭარბობს შენს არჩევანს. მოკლე აღიარების მაგალითია Admittedly, remote work can feel lonely at times. ეს ერთი წინადადება ყველა თემაზე საკმარისი პასუხის ოფიციალური წესი არ არის.

გეგმა B: Both-Views — ორივე მხარე

1. შესავალი — პარაფრაზი + ნათელი პოზიცია
2. ძირითადი ნაწილი 1 — ნაკლებად ძლიერი მხარე, აღიარების ფორმით (Admittedly, ...)
3. ძირითადი ნაწილი 2 — უპირატესი მხარე, უფრო ღრმა ანალიზით
4. დასკვნა

გეგმა B-ში საპირისპირო მხარე საკუთარ აბზაცში შეიძლება სერიოზულად განიხილო და შემდეგ შენს არჩევანს შეადარო. აღიარება + უარყოფა ყველა აბზაცის ბოლოს სავალდებულო არ არის: ქვემოთ ნიმუშში შედარებაზე გადასვლა შემდეგი ძირითადი აბზაცის დასაწყისშია. შესაძლო გადასვლაა Even so, such problems affect only a minority of workers. ეს შინაარსი მხოლოდ მაშინ აირჩიე, როცა შენს არგუმენტს ერგება.

ეს შესაძლო გეგმებია და არა IELTS-ის ოფიციალური შაბლონები. აირჩიე ისეთი, რომ კითხვის ყველა ნაწილს უპასუხო და აზრი გაამყარო; გეგმა A ავტომატურად უფრო უსაფრთხო არ არის და გეგმა B ავტომატურად უფრო მაღალ ქულას არ იძლევა.

რომელი გეგმაც უნდა აირჩიო, ქვემოთ გამოთქმები მხარეების აკადემიურად შედარებაში გეხმარება. თითოეული შენს წინადადებაში გამოცადე:

on balance ორივე მხარის განხილვის შემდეგ საერთო აზრს წარადგენს; თავად გამოთქმა ყოველთვის ერთი „გამარჯვებულის“ დასახელების წესი არ არის. ამ outweigh დავალებაში კი საერთო შეხედულებამ შედარებას ნათლად უნდა უპასუხოს. ეს ფრაზები შესავალში, გადასვლებსა და დასკვნაში მნიშვნელობის შესაბამისად გამოიყენე.